- A szakmai önéletrajza szerint jóformán egyvégtében iskolába járt. Volt –e már valamilyen munkahelye?
- Olyan munkákat végeztem, amelyeket az egyetem mellett lehetett; például független szakértőként dolgoztam az Open Society Institute-nak. Amit igazából munkahelynek lehet nevezni, az a Rádió C volt, ahol közel egy évig szerkesztőként dolgoztam. Ezen kívül persze rengeteget dolgoztam, csak éppen feketén; évekig angolt tanítottam, gyerekekre vigyáztam, Angliában bébiszitterkedtem, az angliai tanulmányutam első évét is eladóként dolgoztam végig, hogy el tudjam tartani magam.
- Mindez nagyon jól kiegészíti a jellemrajzát, hiszen az látszik belőle, hogy nem egy tesze-tosza típus, nem mások segítségére vár, hanem saját maga akar tenni az előbbre jutásáért. Engem olyan szempontból érdekel a dolog, hogy mint frissen megválasztott képviselőnek milyen tapasztalatai vannak az érdekharcok iszapbirkózásaiban, hiszen sem a belpolitikában, sem az önkormányzati szférában, sem a törvényhozás szintjén nincs tapasztalata.
- Valóban, számomra a politikai iszapbirkózás egy teljesen új terület. Korábban nem kellett ilyesmiben részt vennem. Antropológusként láttam persze ezeket a viszálykodásokat, ha nem is vállaltam bennük részt. Tudom, hogy az érdekek hogyan ütköznek, annak a formális és informális oldalával is tisztában vagyok, ismerem a jellegét és stílusát is, tehát ebből a szempontból valamennyire fel vagyok készülve. Nem tudom viszont, mennyire leszek erős ahhoz, hogy ezeket a csatákat megvívjam, erre lelkileg fel kell készülni, mert eddig egyetemistaként ilyen jellegű dologgal nem kellett szembenéznem. Az a mentalitás, ami engem eddig sokak szerint jellemzett - a szociálisan érzékeny, inkább visszahúzódó, nem vezér típus - most nem lesz elég. Ebben változnom kell.
- Milyennek ismeri saját magát? Mennyire politikus alkat? Ez alatt esetleg pejoratív értékeket is értek, hiszen egy politikus nem lehet meg bizonyos negatív tulajdonságok nélkül.
- Azt gondolom, hogy nem vagyok politikus alkat, de ez bizonyos mértékig tanulható. Ha negatív vonásokra nem is akarok szert tenni, mindenképp van egy-két olyan tulajdonság, ami eddig az én eszköztáramból hiányzott – ilyen például a rámenősség. Azt is látom, hogy a nyílt sisakos fellépés mellett lobby tevékenységre is szükség van, ami informális kapcsolatteremtést és ápolást is jelenthet.
- Az EP történetében az Ön személyében először választottak roma képviselőt. Ez felveti annak a lehetőségét, hogy Európa összes roma szervezete le fogja rohanni a problémáival, javaslataival, mint „egyetlen fénylő csillagot Európa kék egén”. Nem tart attól, hogy egyszemélyes európai ombudsmannak fogják tekinteni, és bele fog fulladni a megkeresésekbe?
- Már most is nagyon sokan keresnek meg, és az emberek tényleg nagy, esetleg túlzó reményeket fűznek ehhez a pozícióhoz. Ma már én is sokkal jobban látom, hogy mi lesz a feladatom, melyek azok a terek, amiket ki tudok tölteni a tevékenységemmel. Nem szabad illúziókat táplálni senkiben e pozícióval kapcsolatban. A már kint dolgozó képviselők azt tanácsolják, hogy válasszak ki két témát erre az öt évre. Az EU bürokráciának olyan lassan őrölnek a malmai, hogy többre se erőm, se lehetőségem nem lesz.. Ráadásul a roma tematika ma még annyira nem központi kérdés, hogy nagyon nehéz lesz benne előrehaladni. Erre a ciklusra azt lehet reálisan kitűzni, hogy olyan emberek nevelődjenek ki, akik majd követnek, és az ő útjukat előkészítsem. Az is nagyon fontos - és ez nem ütközik az EU bürokratikus jellegével -, hogy a cigány civil közösségeken belül egy olyan változást, mozgósítást érjünk el, amire eddig nem volt lehetőség. Mindezt persze annak melléágaként, hogy a parlamenti diskurzusban jelenjenek meg a romák által hangoztatott vélemények, elvárások és meginduljon egy közös, hatékony együttműködés az általam képviseltek és az EU döntéshozói között ami hosszú távon, de remélem nem a távoli jövőben, a romák helyzetének változását fogja eredményezni.
- Ha már a civil szférát említette: ki, vagy mi lehet az Európai Unió partnere? Mi a véleménye például az Európai Roma Fórumról? Milyen jogosultságai legyenek?
- Bízom benne, hogy az EP képviselői pozíció ahhoz is hozzásegít minket, hogy a véleményformálásban hallassuk a hangunkat. Nem tudom, hogy mennyi döntést fogunk hozni, mi cigányok, mennyi akaratunk fog teljesülni az öt év alatt, de arra készülök, hogy a lehető legtöbbet hozzuk ki ebből a helyzetből. De nem szabad hiú reményeket táplálni. Ami az Európai Roma Fórumot illeti, ez a gondolat már nagyon sok éve érlelődik, és nagyon sok fajta variáció felmerült. A jelenlegi helyzet nem eléggé markáns ahhoz képest, mint amire a romák vártak egy ilyen fórum megjelenésével az európai politikai palettán. S nemcsak azért, mert még a szervezési bonyodalmak kellős közepén vagyunk. Azt gondolom, hogy csak a delegálásos rendszer jöhet szóba, ezzel persze a legitimitásából is veszít ez a szervezet, arról nem is beszélve, hogy ezt a legitimitás-hiányt még szakmai oldalról sem sikerült ellensúlyozni.
- Akkor Önön kívül mi lehet az Unió partnere roma oldalon?
- Úgy vélem, hogy én csak egy hang vagyok, és nagyon szeretném, ha e mögött minden olyan civil, kormányzati, pártpolitikai, bel- és külföldi szervezet és személyiség felsorakozna, aki, vagy amely akar tenni valamit a romák érdekében, aki leül velem tárgyalni, és hajlandó leülni a többiekkel is egy asztalhoz. Az elmúlt 5-6 évben természetesen kialakult bennem egy kép a szükséges romapolitika jövőjéről: nyitottnak lenni a nem romák felé, a civil szervezetekre kell építeni és erősíteni kell a regionális politikát. Ezek a fő tételek, de elsősorban azt tartom a feladatomnak, hogy a cigány szervezetek által kialakított konszenzusos képnek adjak hangot az Európa Parlamentben. Ezért keresnem kell minden olyan szervezettel a kapcsolatot, amely ebben részt tud és akar venni.
- Hogyan tudja felhasználni ebben a törekvésében az Európai Roma Információs Központot, amelynek igazgatója – Kóczé Angéla - egy ideig az ön választási riválisa volt?
- Kóczé Angélát már korábban jól ismertem és azt mondhatom, hogy valamennyire bírtam is a bizalmát és én is nagyon kedveltem mind szakmai, mind emberi mivoltában. Már a megválasztásom előtt találkoztunk Brüsszelben, és akkor megfogalmaztuk, hogy együtt kell működjünk; én az ő szakmai hátterükre vagyok utalva, ők pedig az én hangomra, lobby tevékenységemre. A cigány szervezeteknek ezt a fajta új szituációt, együttműködési keretet kell megérteni és elhelyezni magukat benne.
- Hol lehet majd elérni Önt?
- Az EP weboldalán lesz egy e-mail címem, így nagyon egyszerűen meg lehet majd találni. Sőt, minden egyes képviselőnek lesz saját oldala is. Telefonon is elérhető leszek, asszisztensek segítik majd a munkámat úgy itthon, mint nemzetközi szinten.
- Képviselő asszony, sok sikert!